You are viewing [info]moonbeam_n_star's journal

Ральф Найдер

beam
Это американский Дон Кихот. Я даже и не знала, какой-то удивительный человек. Ремни безопасности в машинах? Это его усилиями. У него послужной список достижений-почище многих президентов, а никто об этом не знает.
Порой трудно увидеть за мишурой быта трагедию шекспировского масштаба. Судьба этого человека, оно и есть.

Садовый десант

beam
Сегодня запустила в сад десант, 2000 божьих коровок. Завтра подложу заразу кузнечикам. Реально заразу, плесень специальная. Биологическое оружие в действии, война с вредителями идет не на шутку. Прошу прощения за качество, телефоном снимала и темновато уже было

Новости науки

beam
Израильские учёные в Технионе впервые сумели вырастить здоровые функционирующие клетки сердечных мышц из кожных клеток престарелых пациентов с сердечными заболеваниями. Это ребята ужасно круто.
Вот ссылка для интересующихся:
http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2012/05/03/eurheartj.ehs096.abstract

Замечено

beam
Так или иначе, большинство моих самых любимых персонажей ЖЖ приходят к благотворительности, в основном стихийной.

Диалоги

beam
-Мам, я решила, после бакалавра иду в аспирантуру
-??? Ты ведь вроде еще и учиться не начала
-Не в этом дело. А решила я иду в аспирантуру в университе на Гавайях
-А.... Ну понятно, Гавайи это, конечно, хорошо...
-Понимаешь для резидентов Орегона учеба на Гавайях по цене гражданина штата, ближайший штат, географически. И (мечтательно) это ж Гавайи
-А... ну понятно...

Ну и как прикажете при это не сорваться на ..."блин-на-фик, что у тебя в голове за каша?"

The People vs George Lucas

beam
Чуднейший документальный фильм о Джордже Лукасе и фанатах Звёздных Войн. Фанаты Звёздных Войн рассеяны в пространстве, географически. В принципе самые упёртые это те, кто принадлежит к моему поколению. Первые Звёздные Войны вышли в 1977, мне 12 лет, но нам его показали уже когда нам было за 20. Я помню, это кинотеатр Звёздный, на Вернадского. Мы с Андреем уже женаты, живем в Зюзьке. Впечатление незабываемое. Но если бы... если бы мне было 12... Неуловимые Мстители моего детства? Отроки Во Вселенной? Приключение Электроника? В какое сравнение идет это со Звездными Войнами? С той реальностью, которую создал Люкас? Если бы я росла в Штатах... Ребята, я бы принимала участие в конвенциях звездовойников, еще б и костюм носила, не знаю кого, но точно, не осталась бы в стороне.
Какой протест встречает каждый новый эпизод у тех, кто первый раз посмотрел их в детстве? Да тот же самый протест который возникает у меня от идеи новой версии Иронии Судьбы, и, шепотом, новой версии "Кин-Дза-Дза". Как насчет нового Штирлица?
Кощунство. Это фильмы нашего детства, кому нужны новые версии, и все таки мы ждем их с нетерпением и страхом, плюемся, негодуем, что они постыдно глупые, заставляющие нас покрываться мурашками от нелепости ситуаций и диалогов. Каждое слово фильмов нашего детства мы помним наизусть, они незримые ленточки на рукаве нашего поколения. Как интересно смотреть на результат своего детства, которым оно могло бы быть в другой реальности
beam
Мы сейчас смотрим. И наводит меня это на печальные мысли. Идея заключается в организации диалога мржду современными ведущими деятелями культуры о вере, религии и отношениях между верующими и неверующими. Идея то прекрасная. Только воплощение весьма печально. Не то, что бы конфликт или ещё какое недоразумение, все люди весьма интеллигентные. Просто не знаю, как Билл Мойерс выбирает интервьюруемых, но верующие участники производят весьма бедное впечатление, в их ответах множество логически конфликтующих высказываний и сами личности весьма унылы. Меня это раздражает, хотя Биллу Мойерсу было бы очень правильно подбирать ярких представителей, с острым умом, интересными мнениями, он описывает себя как "neither wholly a believer nor wholly a skeptic". И в его вопросах сквозит скорее большая симпатия к верующим, а не к противоположной стороне. И вроде бы тех, кого он интервьирует и считаются "интересными" представителями религиозной культурной общественности, но на меня они они производят впечатление печальное. Для тех кто знаком с современной западной литературой это в частности Mary Gordon, Pema Chödrön, Richard Rodriguez. Вторая между прочим буддистка, и от неё я ожидала большего. Но справедливости ради надо сказать, мы ещё не всё посмотрели, ещё не вечер. Я всё жду, ну когда кто нибудь скажет что-то, что покажется мне этически адекватным. С чем я смогу согласиться душой? Мари Гордон, например, католичка до пальцев ног. Пара её высказываний (перевод):
"Так случилось, что большинство людей меня окружающих-неверующие, и мне это очень нравится, это очень интересные и прекрасные люди, это даёт пищу моему уму, стимулирует меня";
"Без неверующих людей прогресс был бы невозможен, это они подвергают сомнению догму, устои"
Всё это замечательно, и достойна уважения толерантность Мари. Но почему она не задаёт себе простого вопроса, раз эти люди так хороши и прекрасны, то, извините почему они при этом в твоей системе ценностей попадут в ад? Или это совершенно нормально не задаваться таким вопросом? Вот у меня, неверующей поганки, вызывает протест и отторжение СИСТЕМА, в которой хороший человек обречён на страдание. А вот у неё видимо не возникает, ну или она его не высказывает, так как грех? Ну никак я такой ситуации объяснить не могу.

Атеисты и агностики же очень яркие личности. Взять тех же Salman Rushdie, Martin Amis, Jeanette Winterson. Последняя выросла в семье ультрарелигиозных приёмных родителей. В доме было 5 книг, Библия и 4 книги о Библии. Она прятала под матрасом то, что читала за пределами сего набора. Её мать нашла спрятанное и среагировала забавно (с моей точки зрения) "the problem with a book is that before you open it you never know what's in it, and when you already know it might be too late".

Rushdie же такой умница, что я даже и не знаю. Его мысли о культурном релятивизме и первичности морали перед религией прекрасны и очень этичны.
Да, вот ещё пришедшая на ум аналогия...
Недавние события с Бунтующиму Письками, прошу прощения за личный перевод названия бригады, есть не что иное, как повторение истории с его Сатанинскими Виршами, хотя, конечно, девицы ни в какое стравнение с Рашди не идут по качеству их творчества, но преобладающая реакция православной общественности не обманула.

Хозяйке на заметку

beam
Раньше, что человеку надо было, что б помнить о том-о сём, а? Записать нужное на бумажку и засунуть бумажку ... в потайное место, ну а потом искать как скаженному(ой). А теперь всё гораздо проще. Надо просто достать умный телефон и сфотографировать "нужное". Вы помните номер своей машины? Я-нет. Ну это если машина есть, ясен пень. А в телефоне их есть у меня. Вы помните, что надо купить в продуктовом? Вместо того, чтоб записывать, создайте папочку, типа поход в магазин-число такое-то-и картиночки, увидели что кончается, сфотографировали и расслабились. Купили-картиночки потёрли.
Мы любим испанские вина, но их блин столько, что мои маленькие мозги всего не упомнят, хорошее ли, плохое ли... А ту сфотографировала, написал кратенько понравилось ли и всё, можно дышать грудью. Гарантия того, что в следующий раз не напорешься на бяку. Что ещё?
Фотографии всех карточек, от библиотечной до типа крови. Залез в телефон (чувствуете как звучит, а?)-любой номер под рукой.

Проблема одна, при этом память совсем перестаёт работать, увы. Боюсь даже подумать, что будет представлять из себя человек будущего, он(она) вообще ничего не будут в состоянии запомнить. Представляете, спрашиваешь человека как его зовут, а он судорожно начинает нажимать кнопки телефона (или что у них там будет...). Хотя нет, теперь можно Сури спросить. Её так зовут?

Новости нашей деревни

beam
Болдер место дикое, в смысле природ. Не далее как на прошлой неделе в комплекс общежитий для старших студентов забрел медведь. Молодой и неопытный, но уже вполне себе увесистый. Первой его обнаужила студентка забиравшая с утра пораньше наличность из банкомата. Увлеченная финансовой операцией девица медведя сперва не заметила, и только почувствовала как по ногам ей задело жесткой шерстью. Сперва она подумала, что это очень большая собака (что она курила останется ее маленьким секретом), типа сенбернара, но присмотревшись вызвала полицию. Михаил Потапыч часа два гонял полицию вокруг общежитий, в смысле они за ним гонялись, а он убегал. А устав залез на дерево отдохнуть. Тут то его и подстрелили снотворным, предварительно подстелив на землю батут. Дали вдоволь полюбоваться офигевшим от дикости природы студентиам и увезли в горы. Такие вот у нас деревенские новости. А вот и картинка летучего медведя.

Apr. 28th, 2012

beam
Поздравьте нас. Университет Орегона. Машка в экстазе, родители тоже. Конечно не Lewis and Clark, на который она надеялась, но я честно думаю, что это лучше для нее. Выпиваем. Отличная пятничная новость.